JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

OYHAMBURU DE CRESPI MATILDE C/ SEÑORES JUECES DE LA CAMARA CUARTA DEL TRABAJO P/ ENJUICIAMIENTO

Planteo referido a la integración del Tribunal de Enjuiciamiento en un juicio político: se solicitó que el nuevo Ministro que integra la Suprema Corte reemplace al Ministro a quien sustituyó también en el Tribunal de Enjuiciamiento. El tribunal hizo lugar al planteo y sostuvo que “corresponde que también integre el Tribunal de Enjuiciamiento en reemplazo del Ministro a quién sustituyó en aquel alto Cuerpo”.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28221
Competencia Incidente Sustitucion Juicio politico Integracion Tribunal de enjuiciamiento Interinato Suprema corte Ministro Composicion

¿Quién es el actor?

Desconocido (no surge del texto).

¿A quién se demanda?

Desconocido (no surge del texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que el nuevo Ministro que pasó a integrar la Suprema Corte sea incorporado también al Tribunal de Enjuiciamiento en lugar del Ministro al que reemplazó.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo y se dispuso que el nuevo Ministro integre el Tribunal de Enjuiciamiento en reemplazo del Ministro sustituido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Un nuevo Ministro que integra la Suprema Corte, corresponde que también integre el Tribunal de Enjuiciamiento en reemplazo del Ministro a quién sustituyó en aquel alto Cuerpo."

(No se consignan en el texto otros párrafos, fundamentos o votos disidentes.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.