JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ OLMOS EDUARDO CEFERINO P/ HOMICIDIO CULPOSO - CASACION

El recurrente planteó agravio por lo actuado en la valoración de la prueba y la existencia de un supuesto error de hecho. El tribunal sostuvo que el recurso de casación no sirve para revisar el examen y la evaluación de los medios de prueba ni para corregir un error de hecho sobre la constatación de los hechos materiales o psíquicos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28299 (902470)
Recurso extraordinario Casacion Competencia Valoracion de la prueba Admisibilidad Prueba penal Prueba material Error de hecho Revision limitativa Examen de medios de prueba

¿Quién es el actor?

No consta (recurrente genérico).

¿A quién se demanda?

No consta (parte recurrida genérica).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la valoración de la prueba y la comprobación de hechos —se alega error en examen y evaluación de medios de prueba y error de hecho.

¿Qué se resolvió?

El tribunal rechazó la posibilidad de que el recurso de casación corrija errores en la comprobación de los hechos o en la valoración probatoria; en esa materia la casación no es vía procedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Mediante el recurso de casación, no se puede corregir un pretendido error sobre el examen y evaluación de los medios de prueba o sea sobre la comprobación positiva o negativa de los hechos materiales y psíquicos, tales como que el hecho no lo cometió el imputado pues el error de hecho, aún en el supuesto de existir, jamás abre la vía del recurso de casación."

Citas textuales relevantes:

"Mediante el recurso de casación, no se puede corregir un pretendido error sobre el examen y evaluación de los medios de prueba"

"el error de hecho, aún en el supuesto de existir, jamás abre la vía del recurso de casación."

(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.