JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SANCHEZ SALVADOR JUAN Y OTRO EN J: MAGAÑA DE FERNANDEZ R. C/ SALVADOR JUAN SANCHEZ Y OTRO P/ DESALOJO - CASACION

Se impugna en casación la imposición de costas contenida en la sentencia apelada, señalando una supuesta incorrecta interpretación del inciso 1° del art. 3° de la ley 15775. El tribunal de casación rechazó el recurso por incumplir los requisitos de impugnación exigidos por los arts. 159 y 161 del Código Procesal Civil respecto de la aplicación de la norma sobre costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26639
Costas Casacion Procedimiento Imposicion de costas Inadmisibilidad Codigo procesal civil Impugnacion formal Interlocutoria Ley 15775 Arts. 159 y 161

¿Quién es el actor?

No surge identificado en el extracto; se trata del recurrente en casación que cuestiona la imposición de costas.

¿A quién se demanda?

No surge identificado en el extracto; es la contraparte que resultó favorecida con la imposición de costas en la sentencia apelada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la imposición de costas en la sentencia apelada y se alega errónea interpretación del inciso 1° del art. 3° de la ley 15775.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por no impugnar en la instancia extraordinaria la aplicación de la norma del Código Procesal que regula el instituto de las costas, incumpliendo así lo exigido por los arts. 159 y 161 del C.P.C.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si en esta instancia extraordinaria no se impugna la aplicación de la norma que en el Código Procesal recepta el instituto de las costas, el recurso de casación no cumple con lo dispuesto por los arts. 159 y 161 del C.P.C."

"En el caso se arguía la errónea interpretación del inc. 1º, del art. 3º de la ley 15775 pero el reclamo se centraba en la faz imposición de costas."

(Texto original del fallo, citado tal cual.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.