TASSI DOMINGO EN J: PUCCIARELLI SANTOS C/ DOMINGO TASSI Y OTROS P/ COBRO EJECUTIVO - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

No surge en el texto suministrado.

¿A quién se demanda?

No surge en el texto suministrado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpone un incidente genérico de nulidad alegando la inexistencia del título ejecutivo por falta de firmeza de la sentencia de la cual dimana la ejecución; se objeta la validez del procedimiento de ejecución y se invoca el debido proceso legal.

¿Qué se resolvió?

El texto proporcionado resume el principio que debe aplicarse: la cuestión relativa a la inexistencia del título ejecutorio y al debido proceso debe tramitarse como incidente genérico de nulidad con todas sus garantías, entre ellas la posibilidad de obtener pronunciamiento por vía de apelación. No consta en el extracto el pronunciamiento definitivo sobre el incidente en la causa concreta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando la cuestión planteada hace a la validez misma del procedimiento de ejecución de sentencia, cuando se invoca la inexistencia de título ejecutorio por no hallarse firme la sentencia de que dimana, se está en presencia de una articulación relacionada con el debido proceso legal, que necesariamente para su resolución debe ser tramitada con todos los recaudos y garantías del incidente genérico de nulidad, entre ellos, la posibilidad de obtener pronunciamiento por vía del recurso de apelación (del voto de la minoría)."

"Cuando la cuestión planteada hace a la validez misma del procedimiento de ejecución de sentencia, cuando se invoca la inexistencia de título ejecutorio por no hallarse firme la sentencia de que dimana, se está en presencia de una articulación relacionada con el debido proceso legal, que necesariamente para su resolución debe ser tramitada con todos los recaudos y garantías del incidente genérico de nulidad, entre ellos, la posibilidad de obtener pronunciamiento por vía del recurso de apelación (Voto de la minoría)."

Comentario sobre votos: el texto alude a un "voto de la minoría" que formuló o enfatizó la necesidad de tramitar el planteo como incidente genérico de nulidad y garantizar la apelabilidad; no se dispone del bloque dispositivo ni de la mayoría/decisión final en el extracto recibido.