JurisprudenciaARG
SANCHEZ PEDRO C. EN J: DIAZ JULIAN B. C/ PEDRO C. SANCHEZ P/ REIVINDICACION - CUMPLIMIENTO DE CONTRATO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El actor promovió acción reivindicatoria/posesoria por la titularidad y posesión del inmueble frente al demandado. El Tribunal de casación rechazó el recurso, afirmando que la valoración definitiva del tribunal a-quo sobre que el demandado fue tenedor simple hasta que se escrituró el dominio al actor no es materia censurable en casación.
¿Quién es el actor?
El actor (titular registral del dominio escriturado).
¿A quién se demanda?
El demandado, quien fue considerado tenedor simple del inmueble.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto relativo a la posesión/dominio del inmueble (reconocimiento del dominio/posesión).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el actor/parte agraviada; se consideró que, conforme a los hechos valorados en forma definitiva por el tribunal de primera instancia y la Cámara, la afirmación de que el demandado fue tenedor simple hasta después de escriturarse el dominio al actor no es censurable por la vía de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si de acuerdo a los hechos valorados difinitivamente por el tribunal a-quo, el demandado ha sido tenedor simple del inmueble hasta después de escriturarse el dominio al actor, esta afirmación no es censurable por la vía de casación."
(No se aportan otros párrafos ni votos en el texto suministrado. No consta disidencia trasladada en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.