JurisprudenciaARG
FISCAL C/ LOPEZ ANTONIO RAMON Y MOYANO JUAN CARLOS P/ LESIONES CULPOSAS - CASACION
El actor solicitó compensación por desvalorización de la moneda planteada en el alegato final. La Cámara consideró inadmisible ese pedimento formulado fuera del plazo procesal previsto en el artículo 382 y rechazó la pretensión por haberse trabado la litis.
¿Quién es el actor?
no surge del extracto del fallo.
¿A quién se demanda?
no surge del extracto del fallo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
compensación por desvalorización de la moneda, pedida en el alegato de vista de causa.
¿Qué se resolvió?
se rechazó el pedido por haber sido formulado fuera del momento procesal correspondiente, toda vez que la obligación de concretar los reclamos en la oportunidad que indica el art. 382 deja definitivamente trabada la litis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si se encuentra expresamente determinada la obligación de formular y concretar todos los reclamos en la oportunidad que indica el art. 382, con ello queda definitivamente trabada la litis y no pueden formularse a posteriori otro tipo de reclamos antes omitidos o silenciados (en el caso se solicitó compensación por desvalorización de la moneda en el alegato producido en el caso de la vista de la causa)."
(No constan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.