JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LORENTE ARSENIO Y OTRO EN J: IRIGO DE BAUZA FANNY C/ PEDRO BAUZA P/ DIVORCIO Y SEPARACION DE BIENES - CASACION

Se discutió la valuación de honorarios por la promoción de una acción divisoria patrimonial eventual en el marco de una demanda de divorcio. El tribunal consideró que la promoción de esa acción implicó la prestación de un servicio profesional cuya tasación debe efectuarse en forma equitativa y prudencial dentro de la norma arancelaria aplicable a la división de bienes comunes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28193
Honorarios Divorcio Familia Voto en disidencia Servicios profesionales Division de bienes comunes Norma arancelaria Accion divisoria patrimonial Tasacion equitativa Acumulacion procesal eventual

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Honorarios por la promoción de una acción divisoria patrimonial presentada como eventual en la demanda de divorcio.

¿Qué se resolvió?

-

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien es exacto que la acción divisoria patrimonial no existía en el momento de iniciación de la demanda de divorcio, al ser procesalmente acumulable como eventual, su promoción ha significado la prestación de un servicio profesional, cuya apreciación debe efectuarse en forma equitativa y prudencial, dentro de la norma arancelaria que se refiere a división de bienes comunes (Voto en disidencia del Dr. Casetti)."

(Voto en disidencia del Dr. Casetti citado en el texto)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.