JurisprudenciaARG
AGUILERA ALFREDO JUAN EN J: BODEGAS Y VIÑEDOS JAIME PRILUSKY E HIJOS S.R.L. EN J: GRISPUN DE PRILUSKY POR SI Y SUS HIJOS MENORES P/ MEDIDA - EJECUCION DE SENTENCIA - CASACION
Se cuestionó la interpretación de la ley arancelaria respecto de la igualdad de las prestaciones y la determinación de honorarios. La Cámara, por voto mayoritario del Dr. Martínez Vázquez, sostuvo que, pese a dudas interpretativas, debe prevalecer la garantía constitucional de la propiedad y cumplirse la igualdad de las prestaciones.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interpretación de la ley arancelaria en materia de honorarios y exigencia de igualdad de las prestaciones.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se resolvió que frente a dudas en la interpretación de la ley arancelaria debe aplicarse la garantía constitucional de la propiedad, lo que impone el cumplimiento de la igualdad de las prestaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cualquiera sean las dudas de interpretación de la ley arancelaria, lo cierto es que la exigencia de la igualdad de las prestaciones debe de todos modos cumplirse por ser prevalente la aplicación de la garantía constitucional de la propiedad, sobre la norma legal (Voto del Dr. MARTINEZ VAZQUEZ -mayoría-)."
(No constan votos en disidencia en el extracto suministrado).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.