LORENTE ARSENIO Y OTRO EN J: IRIGO DE BAUZA FANNY C/ PEDRO BAUZA P/ DIVORCIO - SEPARACION DE BIENES - CASACION

¿Quién es el actor?

Demandante en acción de divorcio (no surge nombre).

¿A quién se demanda?

Demandado en el proceso de divorcio (no surge nombre).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de divorcio con pedido de separación de bienes y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La mayoría del tribunal determinó que la acción de separación de bienes sólo adquiere carácter de proceso de división de bienes comunes a partir de la ejecución de la sentencia que declara la procedencia de la división; en consecuencia, para la regulación de honorarios corresponde aplicar el art. 10 tanto a la acción de divorcio como al pedido de separación de bienes, puesto que dicha pretensión no es autónoma hasta cumplida la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción por separación de bienes adquiere los caracteres de un proceso de división de bienes comunes, sólo a partir de la ejecución de la sentencia que declara la procedencia de la división. Si no existe esa declaración previa, mal puede hablarse de una división de bienes comunes, que no ha tenido lugar por haberse rechazado la pretensión (Voto de la mayoría)."

"Corresponde la aplicación del art. 10 para regulación de honorarios, tanto respecto de la acción de divorcio cuanto en lo concerniente al pedido de separación de bienes, ya que esta última pretensión sólo adquiere carácter de proceso autónomo de división de bienes comunes cuando se cumple la etapa de la ejecución de la sentencia que declara la procedencia de la separación de bienes solicitada, juntamente con la demanda de divorcio (Voto de la mayoría)."

(No aparecen votos en disidencia en el extracto suministrado.)