JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

AZZARONI ESCIO EN J: LA ASEGURADORA RIO DE LA PLATA S.A. C/ ESCIO AZZARONI P/ EJECUTIVO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

Se interpuso recurso de casación buscando revisar la inapelabilidad de un pronunciamiento. El tribunal entendió que la vía no es idónea: para revisar la inapelabilidad sería necesario invocar indefensión y esa cuestión no puede tramitarse por casación en la forma planteada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28517
Inapelabilidad Admisibilidad Recurso de casacion Indefension Tramite procesal Revision Recurso inadmisible Via improcedente Interlocutorio Resolucion de admisibilidad

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la inapelabilidad de un pronunciamiento mediante recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la vía elegida; la casación no es idónea para revisar la inapelabilidad salvo que se invoque indefensión, cuestión que debía haberse planteado por la vía procedimental adecuada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si se pretendiera revisar la inapelabilidad de un pronunciamiento, sería menester invocar indefensión y, entonces, la vía elegida (recurso de casación) no es idónea."

(No se aportan en el texto otros párrafos o votos; el tribunal rechazó la procedencia del recurso por inadecuación de la vía.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.