JurisprudenciaARG
FISCAL C/ APOLO JULIAN P/ USURPACION - CASACION
La actora ejerció una acción civil en el marco de un proceso penal y se analiza la procedencia de la acción civil prevista en el artículo 29 inciso 2 del Código Penal y su correlato en el artículo 14 del C.P.P. El tribunal declaró que dicha acción civil sólo resulta procedente con sentencia condenatoria en sede penal y aclaró que ello no afecta las acciones posesorias de despojo; además señaló que la instigación puede probarse por todos los medios.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge información concreta de la litis; el pronunciamiento trata sobre la procedencia de la acción civil ejercida conforme al artículo 29 inc. 2 del C.P. y artículo 14 del C.P.P., y sobre la prueba respecto de la instigación en delitos.
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo que la acción civil prevista en el artículo 29 inc. 2 del C.P. y su concordante artículo 14 del C.P.P. sólo puede ser procedente cuando exista sentencia condenatoria en sede penal; sin embargo, ello no constituye exigencia para las acciones posesorias de despojo. Asimismo, se determinó que la instigación es modo de intervención en el delito y puede acreditarse por todos los medios de prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción civil ejercida a los términos del artículo 29 inc. 2 del C.P. y su concordante artículo 14 del C.P.P. sólo puede resultar procedente en caso de sentencia condenatoria en sede penal, lo que por cierto no importa en modo alguno exigencia requerible en las acciones posesorias de despojo."
"La instigación constituye un modo de intervenir o participar en un delito determinado de suerte que, demostrada la existencia del mismo -elementos objetivos que lo condicionan legalmente- aquella puede, como cualquier otra forma de intervención, ser puesta de manifiesto por todos los medios de prueba, con independencia de otras exigencias en punto a partícipes, cómplices o instigadores."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.