JurisprudenciaARG
CANESTRARI ARNALDO EN J: FISCAL C/ CANESTRARI ARNALDO P/ DEFRAUDACION - QUEJA
El condenado interpuso recurso de casación contra la sentencia que le impuso un año de prisión. El tribunal declaró la inadmisibilidad del recurso por ser la pena inferior al mínimo previsto en el art. 503 inc. 2º del C.P.P. y por insuficiente fundamentación conforme al art. 506 del C.P.P.
¿Quién es el actor?
El procesado/condenado (recurrente en casación).
¿A quién se demanda?
La parte recurrida (sentencia que impuso la condena) / Estado jurisdiccional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación en casación de la condena de un año de prisión.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la viabilidad del recurso de casación por improcedente en el aspecto penal y por insuficiente fundamentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La condena impuesta al procesado de un año de prisión de conformidad con lo determinado en el art. 503 inc. 2º del C.P.P. no hace viable el recurso de casación interpuesto en su aspecto penal."
"El recurso de casación resulta, a la luz del art. 506 del C.P.P., insuficientemente fundado si se ha omitido citar concretamente las disposiciones legales que se consideran violadas o erróneamente aplicadas."
(No se consignan votos ni otros considerandos en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- C.P.P.arts. 503 inc. 2º, 506
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.