FISCAL C/ PEREYRA ROBERTO MANUEL P/ LESIONES CULPOSAS - CASACION
El actor reclamó daños y perjuicios por daño emergente presente o futuro. El tribunal sostuvo que la distinción entre daño presente y futuro debe efectuarse al tiempo de la sentencia, momento en que el juez puede valorar si el daño se ha concretado totalmente o sólo en parte.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios; en particular, la determinación de si el daño emergente es presente o futuro.
¿Qué se resolvió?
Que la distinción entre daño emergente presente y futuro debe hacerse en el momento de la sentencia, pues en ese instante el juez está en condiciones de apreciar si el daño se concretó totalmente o solo en parte.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Pudiendo ser futuro el daño emergente, es menester dilucidar el momento oportuno o propio en que corresponde hacer la distinción de si se trata de un daño presente o futuro. Ese momento no es otro, que el de la sentencia. Entonces, el juzgador está en condiciones de apreciar si el daño se concretó totalmente o sólo en parte."
¿Cómo votaron los jueces?
No surgen en el texto provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.