JurisprudenciaARG
NAPOLETANO HNOS. EN J: NAPOLETANO HNOS. EN J: SISTI A. C/ NAPOLETANO Y OTRO P/ COBRO DE ALQUILERES - INCIDENTE DE NULIDAD - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó un recurso de inconstitucionalidad por supuesta incorrecta interpretación y aplicación de la ley procesal común. El tribunal rechazó el planteo y sostuvo que el error del juzgador en la aplicación o interpretación de la ley procesal común no constituye motivo para hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Recurrente que promovió un recurso de inconstitucionalidad (no individualizado en el texto proporcionado).
¿A quién se demanda?
No especificado en el texto proporcionado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la interpretación y aplicación de la ley procesal común por parte del juzgador, formulando un recurso de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por improcedente, por no configurar el error en la aplicación o interpretación de la ley procesal común un fundamento válido para declarar la inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El error del juzgador en la aplicación e interpretación de la ley procesal común, no constituye motivo que torne procedente el recurso de inconstitucionalidad."
(Texto disponible en el fallo: se reproduce la cita literal anterior como fundamento central).
¿Cómo votaron los jueces?
No hay información sobre votos en disidencia en el texto suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.