JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BARRUTTI AMBROSIO M. EN J: VILA LUIS DANIEL C/ AMBROSIO BARRUTTI P/ CAMBIARIA - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD

Se cuestionó la procedencia de recursos extraordinarios contra sentencia en ejecución cambiaria que desestima excepciones. El tribunal sostuvo que la resolución no es definitiva porque deja a salvo la posibilidad de promover el juicio ordinario (art. 246 CPC), por lo que no proceden los recursos extraordinarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
29169
Recurso extraordinario Inadmisibilidad Excepciones Juicio ordinario posterior Cosa juzgada parcial Procedencia de recursos Ejecucion cambiaria Tramite procesal. Interlocutoria Art. 246 cpc

¿Quién es el actor?

No surge del extracto.

¿A quién se demanda?

No surge del extracto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución cambiaria con oposición de excepciones.

¿Qué se resolvió?

La sentencia que en la ejecución cambiaria desestima las excepciones opuestas no es considerada definitiva y, por ello, no son procedentes los recursos extraordinarios contra esa resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es definitiva la sentencia recaída en una ejecución cambiaria, que desestima las excepciones opuestas, pues queda a salvo el derecho para promover el juicio ordinario posterior (art. 246 del Código Procesal Civil) y en consecuencia no proceden contra ella los recursos extraordinarios."

(No se consignan votos ni otros considerandos en el extracto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.