JurisprudenciaARG
CASTRO JUAN EN J: PANASITI AIDA C/ JUAN CASTRO P/ DESALOJO - CASACION
Se cuestionó en casación la apreciación de la real presencia de pudiencia del locatario en un proceso locativo. La Corte rechazó el recurso al considerar que la valoración probatoria realizada en las instancias ordinarias es incensurable en casación.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión vinculada a la apreciación de la real presencia de pudiencia del locatario (hecho probatorio referido a la situación del arrendatario). DESCONOCIDO en cuanto a pretensiones concretas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por considerarse que la apreciación de la real presencia de pudiencia del locatario y la valoración de las pruebas en las instancias ordinarias son incensurables mediante el remedio extraordinario de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apreciación hecha en las instancias ordinarias de la real presencia de pudiencia del locatario, como así la apreciación de las pruebas sobre el caso, resultan incensurables mediante el remedio extraordinario de casación."
(Cita textual relevante)
"La apreciación hecha en las instancias ordinarias de la real presencia de pudiencia del locatario, como así la apreciación de las pruebas sobre el caso, resultan incensurables mediante el remedio extraordinario de casación."
No consta en el extracto votación concurrente o discrepante; el pronunciamiento es claro en cuanto a la inadmisibilidad de la revisión de la valoración probatoria por casación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.