JurisprudenciaARG
ALTAUS ADOLFO EN J: DE SAN MARTIN JUAN C. Y OTROS C/ A. ALTAUS Y OTROS P/ DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACION
El recurrente impugna la calificación jurídica dada por el juez de grado a su pretensión en sede de apelación y casación. La Corte sostiene que, cuando el juez de instancia encuadra la pretensión conforme al principio iura novit curia (art. 46 inc. 9º CPCC), esa re-clasificación escapa a la naturaleza y finalidad del recurso de casación, por lo que no procede la corrección vía casatoria.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO; la cuestión central es la calificación jurídica de la pretensión por el juez de instancia conforme al principio iura novit curia.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la posibilidad de corregir mediante recurso de casación la actuación del juez de la instancia ordinaria que, invocando iura novit curia, encuadró la pretensión en forma distinta a la calificación jurídica efectuada por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si el juez de la instancia ordinaria en virtud del principio 'iura novit curia', expresamente consagrado por el art. 46 inc. 9º del Código Procesal Civil, encuadra la pretensión de la parte en forma distinta a la calificación jurídica efectuada por el actor, tal actuar escapa a la naturaleza y finalidad de corrección mediante el recurso de casación."
(No se consignan en el texto otros párrafos o votos; no consta disidencia).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.