JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GRAJALES F. EN J: REVERTER J. C/ F. GRAJALES P/ DESALOJO - CASACION

El actor cuestionó la aplicación de la nueva Ley de Alquileres (Ley 26.739/2011 - 16739 en el texto) a contratos y procesos inmobiliarios pendientes. El tribunal sostuvo que, si bien las disposiciones de la ley son de orden público y deben aplicarse a los procesos en trámite, ello no implica la retroactividad automática de todas sus normas cuando la propia ley no lo dispone expresamente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
29781
Interpretacion normativa Retroactividad Orden publico Ley de alquileres Contratos de locacion Aplicacion inmediata Derecho privado Inaplicabilidad retroactiva Procesos pendientes Efecto temporal de la ley

¿Quién es el actor?

No surge del extracto proporcionado. (Desconocido)

¿A quién se demanda?

No surge del extracto proporcionado. (Desconocido)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión sobre la aplicación y posible retroactividad de la nueva ley de alquileres (Ley 16739) a procesos y contratos pendientes.

¿Qué se resolvió?

El tribunal concluye que las disposiciones de la ley de alquileres son de orden público y, por ello, los jueces deben aplicarlas a los procesos pendientes; sin embargo, esa obligación no comporta la retroactividad de todas las normas de la ley cuando la propia ley no lo establece en forma expresa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La imperiosa obligación de los jueces de aplicar a los procesos pendientes la nueva ley de alquileres 16739 cuyas disposiciones son de orden público, no conduce necesariamente, a aplicar retroactivamente todas sus normas, cuando la ley no lo dispone en forma expresa."

(Texto transcripto tal como aparece en la sentencia.)

No se consignan en el extracto votos en disidencia ni otros párrafos relevantes adicionales. Si los hubiera, no están incluidos en el material aportado.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.