JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ESTABLECIMENTO FRUTICOLA BALBUENA HERMANOS SOCIEDAD ANONIMA EN J: ESTABLECIMIENTO FRUTICOLA BALBUENA HERMANOS SOCIEDAD ANONIMA P/ CONVOCATORIA DE ACREEDORES - CASACION

Los letrados y apoderados que intervienen en una convocatoria de acreedores reclamaron la regulación de sus honorarios. La Cámara resolvió hacer lugar y sostuvo que corresponde aplicar la ley arancelaria provincial Nº 1042/2232 (ley de abogados y procuradores) y no la ley 11.719.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28535
Honorarios Regulacion de honorarios Procedimiento civil Camara de apelaciones Concurso Abogados y procuradores Convocatoria de acreedores Ley 11.719 Ley arancelaria provincial 1042/2232 Criterio aplicable

¿Quién es el actor?

Letrados y apoderados que actuaron en la convocatoria de acreedores (profesionales intervinientes).

¿A quién se demanda?

La masa de acreedores/administración del concurso o la parte que había regulado los honorarios conforme a la ley 11.719 (según constancias de la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que los honorarios de los profesionales intervinientes en la convocatoria de acreedores sean regulados aplicando la ley arancelaria provincial Nº 1042/2232 (ley de abogados y procuradores) y no la ley 11.719.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al reclamo y se determina que la regulación de los honorarios de tales profesionales debe efectuarse por aplicación de la ley arancelaria provincial Nº 1042/2232 y no por la ley 11.719.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los honorarios profesionales de los letrados y apoderados de quien se presenta en convocatoria de acreedores corresponde regularlos por aplicación de la ley arancelaria provincial Nº1042/2232, de abogados y procuradores y no por la ley 11719."

(No se consignan otros considerandos o votos en el extracto suministrado.)

¿Cómo votaron los jueces?

No consta información sobre votos en disidencia en el texto proporcionado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.