JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SORO REMO C/ CASINO DE MENDOZA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El actor cuestionó la mora administrativa y la procedencia temporal de la acción contencioso administrativa. La Cámara sostuvo que no opera la denegatoria tácita hasta el vencimiento del plazo de sesenta días previsto en el art. 144 inc. 5 de la Constitución Provincial y que sólo desde entonces corre el plazo de treinta días hábiles del art. 227 inc. II del C.P.C.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28417
Caducidad Admisibilidad Plazo Prescripcion procesal Denegatoria tacita Recurso contencioso administrativo Plazo de treinta dias Plazo de sesenta dias Art. 144 inc. 5 constitucion provincial Art. 227 inc. ii c.p.c.

¿Quién es el actor?

(no surge del texto)

¿A quién se demanda?

(no surge del texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de actos/omisión administrativa mediante acción contencioso administrativa por denegatoria tácita; discusión sobre el cómputo del plazo para interponer la demanda.

¿Qué se resolvió?

Se declaró que no se cumple el requisito de la denegatoria tácita si el actor no espera el transcurso de sesenta días; sólo vencido ese plazo comienza a correr el término de treinta días hábiles para la interposición de la demanda contencioso administrativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Reproduzco los párrafos textuales que exprimes el fundamento en la sentencia analizada:

"No se cumple con el requisito de la denegatoria tácita de la autoridad administrativa que autorice la procedencia de la acción contencioso administrativa, conforme a lo dispuesto por el art. 144 inciso 5 de la Constitución Provincial, si el actor no espera el transcurso del tiempo de sesenta días parar que se operara tal denegatoria. Recién desde ese momento se tiene que computar el plazo de treinta días hábiles para interponer la demanda contencioso administrativa que regula el art. 227 inciso II del Cód. Proc. Civil."

(Texto reiterado en la sentencia)

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos ni disidencias en el extracto aportado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.