JurisprudenciaARG
EXPRESO MALARGUE S.A. P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El recurrente cuestiona la reforma introducida por la ley 2637 al art. 150 del C.P.C. por entender que altera la competencia de la Suprema Corte prevista en la Constitución Provincial. El tribunal señala que el recurso de inconstitucionalidad debe servir para preservar el orden de prelación normativa y la supremacía de la Constitución Provincial, y advierte que la modificación legislativa excede la naturaleza y finalidad del instituto al pretender ampliar competencias reglamentariamente.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (no surge del extracto).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (no surge del extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la reforma introducida por la ley 2637 al artículo 150 del Código de Procedimientos Civiles (C.P.C.), por entender que altera la competencia de la Suprema Corte y la finalidad del recurso de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO en cuanto a una decisión concreta (el fragmento suministrado contiene fundamento sobre la naturaleza y alcance del recurso y una crítica a la reforma, pero no el decisorio final).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Nuestro recurso de inconstitucionalidad solo se otorga para mantener y hacer respetar el orden de prelación de las normas jurídicas provinciales y la supremacía de la Constitución Provincial respecto a su propio ordenamiento jurídico; ello pese a la extensión acordada por la reforma introducida por la ley 2637 al art. 150 del C.P.C., que a más de no estar de acuerdo con la naturaleza y fines del instituto, significa alterar por vía reglamentaria la competencia de esta Corte fijada en el art. 144 inc. 3º de la Constitución Provincial, circunscripta a entender de la constitucionalidad de leyes, decretos, etc. que estatuyan sobre materia regida por dicha carta local."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.