FISCAL C/ ITTURRES GUSTAVO ALEJANDRO P/ ESTUPRO - CASACION

¿Quién es el actor?

Recurrente (imputado) contra la sentencia condenatoria (se interpone casación).

¿A quién se demanda?

Ministerio Público/parte acusadora y la sentencia de la instancia anterior.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la tipicidad del delito de estupro prevista en el art. 120 del Código Penal, en particular por la ausencia del elemento normativo denominado "honestidad de la víctima" o reserva sexual.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la casación en cuanto a que el elemento normativo "honestidad de la víctima" puede ser revisado por el Tribunal de Casación sin alterar el material fáctico; al constatarse la ausencia de dicho elemento, no existe tipicidad del delito de estupro y debe excluirse la responsabilidad penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El elemento normativo de la figura delictiva del art. 120 del Código Penal -honestidad de la víctima- puede ser revisado por el Tribunal de Casación, sin alterar el material fáctico del fallo, desde que el mismo integra la norma legal y para el supuesto de su ausencia, no habrá tipicidad penal y por ende quedaría excluída toda responsabilidad criminal."

"La honestidad, como bien jurídicamente tutelado, se encuentra protegido bajo la forma de reserva sexual y como derecho de la víctima lesionada por el aprovechamiento que de su inexperiencia sexual realiza el estuprador."

"El concepto de experiencia sexual no sólo comprende la realización voluntaria de actos carnales, sino también el haber llevado una vida carente de recato, de pudor, no obstante la virginidad fisiológica."

"Ante la ausencia del elemento normativo de carácter cultural -honestidad de la víctima- que contiene la figura del art. 120 del Código Penal, no se configura el delito de estupro."

(No consta en el texto voto en disidencia relevante.)