JurisprudenciaARG
BIANCO Y CIA. EN J: SOSA ARMANDO Y OTROS C/ BIANCO Y CIA. P/ ORDINARIO - CASACION
El trabajador impugnó la existencia de relación de dependencia y la naturaleza laboral del vínculo. La Sala rechazó el recurso de casación por improcedente, sosteniendo que la calificación de dependencia es cuestión fáctica privativa de las instancias ordinarias y, por tanto, irrevisible en casación.
¿Quién es el actor?
No consta identidad específica en el extracto; se trata del actor que cuestiona la existencia de relación de dependencia (trabajador).
¿A quién se demanda?
No consta identidad específica en el extracto; se trata de la parte reclamada (presunto empleador).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se discute la existencia de relación de subordinación o dependencia propia del contrato de trabajo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por improcedente respecto de la impugnación de la existencia de relación de dependencia, al ser cuestión de hecho privativa de la instancia ordinaria e irrevisible en casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es privativo de los jueces de la instancia ordinaria el establecer si entre las partes en litigio existe o no relación de subordinación o dependencia, característica del contrato de trabajo, constituyendo la decisión en este aspecto una cuestión de hecho irrevisible en esta instancia extraordinaria por la vía del recurso de casación."
"RECURSO DE CASACION - EXISTENCIA DE RELACION DE DEPENDENCIA - IMPROCEDENCIA
Es privativo de los jueces de la instancia ordinaria, el establecer si entre las partes en litigio existe o no relación de subordinación o dependencia, característica del contrato de trabajo, constituyendo la decisión en este aspecto una cuestión de hecho irrevisible en esta instancia extraordinaria por la vía del recurso de casación."
(Las citas precedentes son textuales del fallo y constituyen el fundamento central del rechazo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.