JurisprudenciaARG
FISCAL C/ NANCLARES EDUARDO O. P/ HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS - CASACION
Los actores plantearon nulidad procesal absoluta por presunta violación de principios constitucionales en el proceso. El tribunal sostuvo que las nulidades absolutas referidas por los autores se aplican al proceso penal en sí y no a la acción civil dentro del proceso penal.
¿Quién es el actor?
No consta en el extracto (se alude genéricamente a "los autores").
¿A quién se demanda?
No consta en el extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se invoca nulidad procesal absoluta por supuesta violación de principios constitucionales.
¿Qué se resolvió?
El tribunal diferenció entre la nulidad absoluta del proceso penal y la acción civil incidental, entendiendo que las nulidades absolutas referidas por los autores atienen al proceso penal "a secas" y no a la acción civil dentro del proceso penal. (No consta en el extracto la decisión sobre si se hizo lugar o se rechazó la nulidad planteada).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los autores al referirse a las nulidades absolutas que pueden ser consideradas procesales cuando hay inobservancia de principios de la Constitución, están hablando del proceso penal a secas, y no de la acción civil dentro del proceso penal."
(No se disponen otros párrafos ni votos en disidencia en el extracto proporcionado).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.