JurisprudenciaARG
ARCE LUIS EN J: KROMER DE MARIN C/ LUIS ARCE P/ DESALOJO - CASACION
Se debatió la finalidad de una locación destinada a un negocio con habitación del dueño. El tribunal sostuvo que la existencia de la habitación de los propietarios en el inmueble no altera la finalidad contractual, pues en pensiones o residenciales se presume que el dueño allí tiene establecida su habitación.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la finalidad del contrato de locación (si el hecho de que el dueño habite en el inmueble modifica la calificación del destino del contrato).
¿Qué se resolvió?
Se resolvió que la presencia de la habitación de los dueños en el inmueble no modifica la finalidad tomada en cuenta al contratar; en pensiones o residenciales se presume que el dueño tiene allí su habitación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La circunstancia de que en el inmueble dedicado al negocio exista además la habitación de los dueños del mismo, no varía en absoluto la finalidad que se tuvo en cuenta al contratar, ya que, por la índole del negocio -pensión o residencial-, se presume que el dueño tiene allí establecida su habitación."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.