JurisprudenciaARG
FERNANDEZ LINARES JOSE EN J: FERNANDEZ LINARES JOSE P/ QUIEBRA - CASACION
Se cuestionó por la vía de la casación la correcta calificación de un supuesto error en el cómputo de plazos procesales. El tribunal sostuvo que la incorrecta determinación del plazo es un error in procedendo (cuestión procesal) y no in iudicando, por lo que no habilita el recurso de casación, reservado a errores de iudicando; los errores procedimentales deberán tramitarse por la vía extraordinaria correspondiente.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión por casación de una alegada equivocación en el cómputo de un plazo procesal.
¿Qué se resolvió?
El tribunal define la naturaleza del vicio discutido: la equivocación en el cómputo de un plazo es un error procesal (in procedendo) y no constituye error in iudicando que habilite casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La determinación de si un acto del proceso se ha realizado o no dentro del plazo legal pertinente es labor típicamente procesal."
"Por lo tanto, cualquier equivocación en el cómputo de ese lapso, debe considerarse error 'in procedendo' y no 'in iudicando', sólo estos últimos errores dan lugar al recurso de casación; los otros pueden ser motivo de la vía extraordinaria sobre inconstitucionalidad."
¿Cómo votaron los jueces?
No surge del extracto.
(Se consignan literales del texto del decisorio, tal como exige la instrucción.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.