FISCAL C/ SOSA PABLO P/ HOMICIDIO CULPOSO - CASACION

¿Quién es el actor?

demandante que reclama daños y perjuicios por pérdida de sustento económico familiar y daño moral.

¿A quién se demanda?

parte demandada no identificada en el extracto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por pérdida del sustento económico familiar y por daño moral; actualización/actualización por depreciación monetaria e intereses.

¿Qué se resolvió?

el tribunal entendió que la indemnización por pérdida de sustento y la del daño moral constituyen evaluaciones equiparables, rechazó la suma de intereses cuando se trata de capitales no productores de frutos, sostuvo que la actualización por inflación tiene gravitación distinta y procedió al pago de intereses una vez constituido en mora el deudor, pero no de la incrementación por desvalorización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El resarcimiento referido a la pérdida del sustento económico familiar y la indemnización por el daño moral intentado constituyen una evaluación con carácter de equivalente. Empero no tratándose los bienes lesionados por el hecho jurisdiccionalmente sancionado, de capitales productivos de frutos, la agregación de intereses carece de sustentación jurídica, a diferencia del fenómeno de la inflación que si, en cambio, tiene gravitación."

"El reajuste de la indemnización en razón de la depreciación monetaria y el pago de intereses, son dos rubros que no se excluyen pues responden a distintos objetivos: la actualización monetaria rescata el valor perdido por el capital mismo, mientras que los intereses están llamados a compensar al acreedor por la privación del uso de dicho capital por todo el tiempo de la mora."

"Practicada y aprobada la liquidación sobre las bases establecidas en el fallo y constituído en mora el deudor condenado, procede el apgo de los intereses y no de la incrementacion sobre la desvalorizacion monetaria."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto aportado.)