JurisprudenciaARG
FISCAL C/ SANCHEZ PUEBLA CESAR MAXIMO P/ HOMICIDIO CALIFICADO - CASACION
El apelante invocó emoción violenta como eximente o atenuante de responsabilidad penal. La Cámara/Tribunal de alzada concluyó que no existe estado de emoción violenta en los hechos; dicho extremo es una cuestión de hecho que la casación declara inconmovible e irrevisible, por lo que rechaza el recurso.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
revisión en casación de la valoración fáctica relativa a la alegada emoción violenta como eximente o circunstancia atenuante.
¿Qué se resolvió?
se rechazó el recurso de casación por tratarse de una cuestión fáctica sobre la existencia de emoción violenta que el tribunal de grado o de apelación valoró y cuya conclusión es inconmovible e irrevisible en sede de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conclusión del Tribunal en el sentido de que en este caso no existe estado de emoción violenta, es un hecho inconmovible e irrevisible."
(No hay otros párrafos disponibles en el texto provisto. No se consignan votos en disidencia en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.