JurisprudenciaARG
LODI DE RICCHI MARIA LUISA A. EN J: MASKIUKER DIAMANTE L. C/ MARIA L. LODI DE RICCHI P/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad sobre la base de los artículos 148 y 149 de la Constitución provincial en relación con la procedencia del remedio. La Suprema Corte declaró que esos artículos no autorizan el recurso de inconstitucionalidad y explicó que su alcance es limitado: fijar la primacía de las leyes fundamentales y obligar a los jueces a decidir pese a la insuficiencia u oscuridad de la norma.
¿Quién es el actor?
(no surge del extracto)
¿A quién se demanda?
(no surge del extracto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se pretende habilitar un recurso de inconstitucionalidad fundado en los artículos 148 y 149 de la Constitución provincial.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión: los artículos 148 y 149 no autorizan el recurso de inconstitucionalidad en los términos invocados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Suprema Corte ha declarado reiteradamente que los artículos 148 y 149 no autorizan el recurso de inconstitucionalidad. El primero no tiene más finalidad que fijar la primacía de las leyes fundamentales respecto a las comunes, y el segundo no atribuye jerarquía a todas las leyes o principios de derecho común, pues ella no consagra otra garantía que la obligación de los jueces de dictar sentencia en todos los casos, a pesar de la insuficiencia u oscuridad de los textos legales."
(No se aportan otros párrafos ni votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.