JurisprudenciaARG
OJEDA FAUSTINO EN J: PALMA VENANCIO CIRINEO C/ FAUSTINO OJEDA P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD - REVISION - CASACION
El empleador demandó la restitución de una vivienda concedida como accesorio del contrato de trabajo. La Cámara hizo lugar al reclamo y confirmó la obligación del trabajador de restituir la vivienda otorgada en virtud o como accesorio del contrato laboral.
¿Quién es el actor?
El empleador (empleador-actor).
¿A quién se demanda?
El trabajador (demandado-trabajador).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La restitución de la vivienda que le fuera concedida al trabajador como accesorio del contrato de trabajo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al reclamo del empleador; el trabajador tiene la obligación de restituir la vivienda concedida como accesorio del contrato laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Habiéndose terminado la relación laboral, según el colacionado invocado por el empleador-actor, el demandado-trabajador tiene la obligación de restituir la vivienda que le fuera concedida en virtud o como accesorio del contrato de trabajo."
(No se consignan otros considerandos ni jurisprudencia en el texto suministrado.)
¿Cómo votaron los jueces?
No consta disidencia en el extracto remitido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.