JurisprudenciaARG
MISI DE AVEIRO MARIA Y OTS. EN J: NEME CASTRO SUC. P/ INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se interpuso recurso extraordinario contra decisiones sobre nulidades y admisibilidad procesal. La Corte confirmó la improcedencia del recurso extraordinario cuando versa sobre cuestiones procesales locales o resoluciones que declaran la inadmisibilidad de recursos anteriores, por tratarse de materia ajena al recurso extraordinario y por requerir comprobación firme irrevisible por la Corte.
¿Quién es el actor?
No identificado en el extracto.
¿A quién se demanda?
No identificado en el extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación mediante recurso extraordinario de decisiones que versan sobre cuestiones procesales locales (nulidades de procedimiento) y de resoluciones que declararon la inadmisibilidad de recursos deducidos ante tribunales de la causa.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la procedencia del recurso extraordinario: la Corte reiteró que las cuestiones de orden procesal y, en particular, las nulidades de procedimiento constituyen materia ajena al recurso extraordinario; y que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de recursos no justifican, en principio, el otorgamiento del recurso extraordinario, sobre todo cuando la cuestión implica la comprobación de la firmeza de la resolución atacada, materia irrevisible por la Corte.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema reiteradamente ha declarado que en principio las cuestiones de orden procesal y especialmente las que conciernen a nulidades de procedimiento, constituyen materia ajena al recurso extrordinario."
"Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de recursos deducidos para ante los Tribunales de la causa no justifican, como principio, el otorgamiento de la apelación extraordinaria. Esta doctrina debe considerarse particularmente cuando lo resuelto sobre el punto importa la comprobación, irrevisible por la Corte, de hallarse firme la resolución contra la cual se intento el recurso."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.