JurisprudenciaARG
PIERANDREI CELSO Y ALEJANDRO EN J: PIERANDREI DE LOPRESTI E. Y OTROS C/ CELSO Y ALEJANDRO E. PIERANDREI P/ DISOLUCION Y LIQUIDACION SOCIEDAD - CASACION
Los abogados patrocinantes reclamaron legitimación para intervenir en la instancia extraordinaria y solicitar la caducidad de la instancia respecto de sus honorarios. El tribunal sostuvo que están legitimados para ello por el interés de que queden firmes las regulaciones y que pueden exigir el cobro de sus honorarios sin estar obligados a ejercer acción subrogatoria ni esperar la resolución del recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Los abogados patrocinantes que vieron regulados sus honorarios.
¿A quién se demanda?
Las partes recurrentes que mantienen la instancia extraordinaria (las partes que dilatan la resolución mediante suspensiones acordadas).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Legitimación para actuar en la instancia extraordinaria a fin de que queden firmes las regulaciones de honorarios; pedido de declaración de caducidad de la instancia extraordinaria respecto de sus honorarios y facultad para cobrarlos.
¿Qué se resolvió?
El tribunal reconoce la legitimación de los abogados patrocinantes para intervenir en la instancia extraordinaria con el fin de lograr la firmeza de las regulaciones y para solicitar la caducidad de la instancia en relación con sus honorarios; además admite que pueden proceder al cobro sin necesidad de ejercer acción subrogatoria ni aguardar la resolución del recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Estan legitimados para actuar en la instancia extraordininaria los abogados patrocinantes a quienes se les han regulados honorarios por una decisión que aún no esta firme con el fin de que esta adquiera firmeza. La circunstancia de no haber sido parte en el juicio principal carece de significación, su derecho surge de la prestación de servicios."
"Los abogados patrocinantes de las partes de un juicio, cuya sentencia ha sido recurrida por medio del recurso extraordinario de casación, tienen derecho y están legitimados para solicitar la declaración de caducidad de la instancia abierta mediante el recurso, en cuanto se refiere a sus honorarios, si las partes demoran la resolución por suspensiones acordadas entre ellas."
"La decisión de los abogados patrocinantes de cobrar sus honorarios a los que fueron sus clientes surge claramente de sus manifestaciones. Y no se advierte razón alguna, lógica ni real, para obligarlos a ejercitar la acción subrogatoria ni para colocarlos en la necesidad de esperar la resolución del recurso extraordinario."
(No se consignan votos en disidencia en el fragmento proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.