JurisprudenciaARG
BONADA ROLANDO ANIBAL EN J: BONADA ROLANDO ANIBAL C/ SUCESION DE JUAN PONCE P/ INTERDICTO DE RETENER LA POSESION - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que entiende sobre un interdicto de recobrar. El tribunal rechazó el recurso por falta del requisito de definitividad exigido por la ley para la revisión por la Corte.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión por inconstitucionalidad de una resolución recaída en un interdicto de recobrar.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la procedencia del recurso por no reunir la resolución apelada el requisito de definitividad exigido por la ley para su revisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fallo que recae en un interdicto de recobrar no reúne el requisito de definitividad exigido por la ley para que pueda ser revisado por la Corte."
(No se aportan en el texto más párrafos ni votos adicionales. No consta disidencia ni mayor desarrollo en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.