JurisprudenciaARG
CASETTI RODOLFO R. C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ INCONSTITUCIONALIDAD - ACCION PROCESAL ADMNISTRATIVA
Se promovió recusación contra un miembro de un tribunal colegiado por supuesta falta de imparcialidad. El tribunal rechazó la recusación al sostener que El Juez, aún formando parte de un cuerpo colegiado, mantiene siempre y en todo momento su independencia de criterio, y de ninguna manera la forma de pensar de la mayoría, obliga a los demás.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
Miembro de un tribunal colegiado (juez recusado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación por falta de imparcialidad / independencia del magistrado.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juez, aún formando parte de un cuerpo colegiado, mantiene siempre y en todo momento su independencia de criterio, y de ninguna manera la forma de pensar de la mayoría, obliga a los demás."
(Texto reproducido tal como obra en el pronunciamiento: el tribunal entiende que la pertenencia a un cuerpo colegiado no afecta la independencia personal del juez, por lo que no se configura la causal de recusación invocada.)
¿Cómo votaron los jueces?
-
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.