MARTINEZ BACA ALBERTO JUAN C/ PODER LEGISLATIVO P/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

El Gobernador de la Provincia (demandante).

¿A quién se demanda?

Órganos vinculados al proceso de juicio político (Comisión instructora / Senado / Poder Legislativo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de inconstitucionalidad contra actuaciones del juicio político en su etapa investigatoria y petición de medida de no innovar.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción de inconstitucionalidad por improcedente por inexistencia de acto definitivo y por ausencia de lesión actual e irreparable; en consecuencia no se hizo lugar a la medida de no innovar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El demandante no puede aducir la existencia de una resolución o acto ni de una lesión que revistan los caracteres de definitividad y actualidad, si no se han producido aún la aceptación del dictamen de la comisión (inc. 3 a 5 artículo 109 Constitución Provincial), ni la sustanciación y pronunciamiento que corresponde al Senado (inc. 9 a 13 Constitución Provincial) en el Juicio Político."

"Esta corte ha declarado que para que proceda la acción de inconstitucionalidad es menester que con ella se ataque una resolución definitiva, o un acto no susceptible de revisión, que lesionen un interés legítimo, de manera actual o inminente."

"En razón de la naturaleza, motivos y finalidad del juicio político, como así también atento a los órganos a los cuales la Constitución ha atribuído su conocimiento y resolución, todo su proceso debe desarrollarse en el ámbito del Poder Legislativo. No constituye un procedimiento judicial propiamente dicho, aunque durante su sustanciación se sigan las reglas adoptadas para el funcionamiento de los tribunales ordinarios."

"Si no se ha producido aún la aceptación del dictamen de la referida Comisión a que se refieren los incs. 3º a 5º del art. 109 de la Constitución Provincial ni por ende la sustanciación y pronunciamiento que corresponde al Senado según los incs. 9º a 13º del mismo artículo, el demandante no puede aducir la existencia de una resolución o acto ni de una lesión que vistan los caracteres de definitividad y actualidad."

"Es improcedente la demanda de inconstitucionalidad promovida por un gobernador de provincia ante el Superior Tribunal local, toda vez que con ella se pretende la intervención del Poder Judicial dentro del proceso o de ciertas actuaciones de un juicio político que sólo se halla en la etapa investigatoria. De accederse a la pretensión, se produciría por parte de un tribunal de justicia, una interferencia en el ámbito propio de las facultades del Poder Legislativo."

"El procedimiento del juicio político, en su aspecto formal, es revisable judicialmente si se viola la garantía de la defensa."

"Teniendo especialmente en cuenta la inexistencia de una lesión actual irreparable que legitime la intervención de esta Corte, no corresponde la consideración de la medida de no innovar impetrada."

¿Cómo votaron los jueces?

No surge del texto proporcionado la existencia de votos en disidencia relevantes.