JurisprudenciaARG
FISCAL EN J: BELLO JUAN JOSE P/ DAÑO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El imputado fue acusado por el delito de daño por esparcir la sangre de su herida sobre muebles y útiles de una farmacia. El tribunal consideró que el medio empleado era idóneo para causar el daño y recordó que la tipificación exige animus nocendi, es decir dolo dirigido a causar alteración de la cosa.
¿Quién es el actor?
Imputado (parte activa en el hecho).
¿A quién se demanda?
Farmacia / bienes de la farmacia (víctima patrimonial del daño).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Configuración del delito de daño por afectar muebles y útiles de la farmacia mediante el esparcimiento de sangre.
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo la idoneidad del medio empleado para el fin de causar daño y se precisó que para tipificar el delito de daño es requisito el animus nocendi (dolo), entendiéndose como intención dirigida a cometer el daño y que existe daño cuando hay alteración de la cosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El medio utilizado por (imputado) el de esparcir la sangre de su herida sobre los muebles y útiles existentes en la farmacia, es idóneo al fin propuesto (delito de daño)."
"Para configurar la comisión del delito de daño, tiene que existir por parte del sujeto, el 'animus nocendi', es decir que su obrar debe ser doloso; su intención debe estar dirigida a cometer el daño... habrá daño en todos los casos que exista alteración de la cosa."
(Reproducción literal de los pasajes relevantes del fallo)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.