JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SALINAS CESAR RICARDO Y OTROS EN J: DE ELIZALDE ALEJANDRO C/ PODESTA P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD

Se planteó recurso por inconstitucionalidad con reposición e incidente de nulidad sobre la tramitación del recurso extraordinario. El tribunal resolvió que la reposición y el incidente de nulidad no suspenden el plazo para interponer el recurso extraordinario, rechazando así la pretensión de suspender términos procesales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
33977
Recurso extraordinario Admisibilidad Inconstitucionalidad Incidente de nulidad Reposicion Actores Tramite procesal Decision interlocutoria Recurso de inconstitucionalidad Fecha Termino procesal Suspension de terminos Observaciones: el analisis se efectuo con el fragmento textual facilitado. no se pudieron transcribir parrafos adicionales ni identificar partes Expediente ni normas citadas porque no aparecen en el texto suministrado. si aporta la sentencia completa (caratula Considerandos y dispositivo) La analisis se completara conforme a las reglas indicadas.

¿Quién es el actor?

Desconocido (no surge del texto provisto).

¿A quién se demanda?

Desconocido (no surge del texto provisto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se discute si la interposición de una reposición y un incidente de nulidad suspenden el término para recurrir por la vía extraordinaria (recurso por inconstitucionalidad).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión de que la reposición y el incidente de nulidad suspendan el término para la interposición del recurso extraordinario; en consecuencia, dichos actos procesales no interrumpen ni suspenden el cómputo del plazo para recurrir extraordinariamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reposición e incidente de nulidad interpuesto no suspenden el término para recurrir por la vía extraordinaria."

(Texto disponible en la sentencia: única línea remitida. No consta el resto del voto ni fundamentos ampliados en el material provisto.)

¿Cómo votaron los jueces?

No consta información sobre votos en disidencia en el material remitido.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.