JurisprudenciaARG
IPERIQUE ERNESTO EN J: REY DE ELEIN ANGELICA POR SI Y POR SUS HIJOS MENORES C/ ERNESTO IPERIQUE P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se planteó nulidad de la sentencia por supuestas irregularidades procesales. El tribunal rechazó la nulidad porque las irregularidades alegadas son reparables por el recurso de apelación y no justifican dejar sin efecto la sentencia.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicitó la nulidad de la sentencia dictada por supuestas irregularidades procesales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la nulidad peticionada y se confirmó la solución de la instancia anterior, por entender que las irregularidades denunciadas son subsanables mediante el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las irregularidades que pueden ser reparadas por medio del recurso de apelación no dan lugar a la anulación de la sentencia recurrida."
"La procedencia de la nulidad exige que la lesión invocada afecte de manera insalvable la validez del proceso; las deficiencias subsanables por la vía recursiva no configuran causal de nulidad."
¿Cómo votaron los jueces?
DESCONOCIDO
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.