JurisprudenciaARG
GUTIERREZ DEL CASTILLO JUAN CARLOS Y OTRO EN J: GUTIERREZ DEL CASTILLO JUAN CARLOS Y OTRO C/ PROVINCIA DE MENDOZA P/ REIVINDICACION - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se interpuso recurso de inconstitucionalidad por pronunciamiento extralitis. El tribunal rechazó el recurso al considerar que el agravio por pronunciamiento extralitis es reparable por la vía del recurso de revisión conforme al art. 156 inc. 5º del Código Procesal Civil, por lo que la vía del recurso de inconstitucionalidad no puede prosperar.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se promueve un recurso de inconstitucionalidad frente a un pronunciamiento extralitis.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por ser improcedente, dado que el agravio derivado de un pronunciamiento extralitis es subsanable mediante el recurso de revisión previsto en el art. 156 inc. 5º del Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio provocado por un pronunciamiento extralitis, constituye un vicio reparable por el recurso de revisión en virtud de lo dispuesto por el art. 156 inc. 5º del Código Procesal Civil de manera que la vía del recurso de inconstitucionalidad no puede prosperar."
(No constan en el texto otros párrafos o votos; no se consignan disidencias en el material proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.