JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

IPPOLITI ROBERTO FACUNDO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ INCONSTITUCIONALIDAD

Se promovió acción de inconstitucionalidad contra actos de los poderes públicos. El tribunal sostuvo que la inconstitucionalidad debe apreciarse restrictivamente dada la presunción de validez de los actos de los poderes públicos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
32317 (903327)
Carga de la prueba Interpretacion restrictiva Declaracion de inconstitucionalidad Control de constitucionalidad Competencia judicial Presuncion de validez Accion de inconstitucionalidad Jurisdiccion constitucional Actos de poderes publicos Principio pro actuacion estatal

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de inconstitucionalidad contra actos de los poderes públicos (detalle no provisto).

¿Qué se resolvió?

El tribunal estableció el principio de interpretación restrictiva de la inconstitucionalidad, en atención a la presunción de validez de los actos de los poderes públicos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La inconstitucionalidad debe apreciarse restrictivamente dada la presunción de validez de los actos de los poderes públicos."

(No se aportan otros párrafos, fundamentos, votos en mayoría o disidencias en el texto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.