SILVA RAFAEL A. EN J: EMPRESA DE CONSTRUCCIONES CIVILES GIAMBELLI MOSSALI SOCIEDAD ANONIMA C/ RAFAEL A. SILVA P/ EJECUCION HIPOTECARIA - CASACION
Nulidad procesal planteada en un juicio ejecutivo por aplicación normativa de normas de procedimiento. Se hace lugar al planteo y se sostiene que, por ser la ejecución un proceso compulsorio, debe prevalecer el artículo 245 del C.P.C. sobre el artículo 94 inciso IV del mismo cuerpo normativo.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad procesal en el marco de un juicio ejecutivo (cuestión sobre norma aplicable en proceso ejecutivo).
¿Qué se resolvió?
Se admitió el planteo de nulidad y se declaró que, tratándose de un juicio ejecutivo, debe darse prevalencia al artículo 245 del Código Procesal Civil (C.P.C.) por ser norma específica de los procesos ejecutivos, por sobre el artículo 94 inciso IV del mismo código que tiene carácter genérico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Tratándose de un juicio ejecutivo debe darse prevalencia al art. 245 del C.P.C. sobre el 94 inc. IV del mismo ordenamiento, puesto que el segundo de esos preceptos es de carácter genérico y en cambio el otro, norma de manera específica los procesos compulsorios."
Citas textuales relevantes:
"Tratándose de un juicio ejecutivo debe darse prevalencia al art. 245 del C.P.C. sobre el 94 inc. IV del mismo ordenamiento"
"el segundo de esos preceptos es de carácter genérico y en cambio el otro, norma de manera específica los procesos compulsorios."
¿Cómo votaron los jueces?
No surge disidencia en el fragmento analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.