JurisprudenciaARG
MIQUEL JUAN LUIS EN J: MIQUEL JUAN L. Y OTRO EN J: ABDALA ILLIDIOS Y OTROS C/ MARON ABDALA P/ SIMULACION - EJECUCION DE HONORARIOS - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Incidente sobre el alcance de la sentencia y la unidad entre parte resolutiva y considerandos. El tribunal afirmó que la sentencia constituye una unidad y sus efectos no dimanan solamente de su parte resolutiva sino también de la que contiene los fundamentos de su decisión.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión incidental relativa al alcance y efectos de la sentencia: si los efectos dimanan exclusivamente de la parte resolutiva o si también emanan de los considerandos y fundamentos.
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo la tesis de la unidad de la sentencia y que sus efectos no se limitan a la parte resolutiva sino que también provienen de la parte que contiene los fundamentos de la decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia constituye una unidad y sus efectos no dimanan solamente de su parte resolutiva sino también de la que contiene los fundamentos de su decisión. La doctrina y la jurisprudencia del país se han orientado decididamente en favor de esta tesis."
(No constan votos en disidencia en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.