JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

IPPOLITTI ROBERTO FACUNDO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ INCONSTITUCIONALIDAD

Se discutió el alcance del derecho adquirido y la posibilidad de efecto retroactivo de normas. La Cámara sostuvo que un derecho se entiende adquirido cuando se han realizado los presupuestos de hecho necesarios y suficientes conforme a la ley vigente al momento de su cumplimiento, y que la formación de categorías para el trato desigual debe obedecer a un fundamento razonable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
32317
Interpretacion normativa Garantias constitucionales Igualdad Doctrina jurisprudencial Derecho adquirido Efecto retroactivo Retroactividad de la ley. Incorporacion patrimonial Distinciones razonables Proteccion de la seguridad juridica

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interpretación y protección de derechos adquiridos y control del efecto retroactivo de las normas; cuestión de garantías constitucionales relacionadas con la igualdad.

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO en cuanto al pronunciamiento concreto del pleito; el texto del fallo recoge y aplica la doctrina sobre derecho adquirido, efecto retroactivo e igualdad jurisprudencial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En general, debe entenderse adquirido un derecho, cuando se han realizado los presupuestos de hecho necesarios y suficientes para su nacimiento y adquisición de conformidad con la ley vigente a la época en que se cumplieron, de modo que en su virtud, se haya incorporado al patrimonio de su titular."

"Es doctrina jurisprudencial sobre igualdad puede resumirse en los siguientes términos: 1) La ley debe someter a idénticas disposiciones y al mismo tratamiento a quienes se encuentran en la misma situación jurídica; 2) No deben establecerse excepciones arbitrarias, injustas u hostiles contra personas o grupos de personas; 3) La formación de categorías debe tener un fundamento razonable que obedezca a distinciones reales."

"Debe entenderse por adquirido un derecho cuando se han realizado los presupuestos de hecho necesarios y suficientes para su nacimiento y adquisición de conformidad con la ley vigente a la época en que se cumplieron de modo que en su virtud se haya incorporado al patrimonio de su titular."

(No surgen votos en disidencia ni otros considerandos específicos en el extracto aportado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.