QUINTO MESCHINI AUTOMOTORES S.A. EN J: TORRES EMILIANO Y OTRO C/ QUINTO MESCHINI AUTOMOTORES S.A. P/ TRANSFERENCIA DE AUTOMOTOR - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

Parte recurrente (no individualizada en el texto remitido).

¿A quién se demanda?

Parte recurrida / Tribunal de grado (no individualizado en el texto remitido).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tacha de “sentencia arbitraria”; cuestionamiento del cómputo del plazo para dictar sentencia y de la fecha consignada en la sentencia.

¿Qué se resolvió?

Se consideró que la causal de arbitrariedad exige un error de gravedad cualificante; que la mera existencia de error no basta si la sentencia está suficientemente fundada; que el plazo para dictar resolución empieza a correr desde el día siguiente a la notificación por lista del sorteo (art. 140 C.P.C.); que la notificación por lista brinda certeza al inicio del cómputo; y que la fecha de la sentencia es la consignada en su cuerpo conforme al art. 993 del Código Civil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El vicio de la 'sentencia arbitraria' presupone la existencia del error, pero lo trasciende, dado que la gravedad del mismo es tal que choca al buen sentido, se aparta evidentemente de la solución normativa, por ignorancia, descuido o negligencia."

"Siempre que la sentencia está suficientemente fundada, cualquiera sea su acierto o error no procede la tacha de arbitrariedad."

"El plazo para dictar una resolución comienza a correr desde el día siguiente al de la notificación por lista del sorteo, como lo prescribe el art. 140 del C.P.C."

"La notificación por lista de un sorteo es un arbitrio utilizado por el legislador para evitar que resulte retaceado el plazo para dictar sentencia, a la vez que un modo de dar certeza al comienzo del cómputo de ese plazo, ya que es evidente que esa notificación no está destinada a los jueces del Tribunal, quienes toman conocimiento de los respectivos plazos para el estudio de la causa por la entrega que se les hace del expediente."

"Debe tenerse por fecha de la sentencia la que se consigna en el cuerpo de la misma, puesto que se halla inserta en un instrumento público, cuyas enunciaciones deben tenerse por ciertas, en tanto no sean impugnadas, en debida forma, de falsas, de acuerdo a lo dispuesto por la norma contenida en el art. 993 del Código Civil."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan en el texto remitido.