JurisprudenciaARG
FISCAL C/ AJALLA MARIO AMADOR Y AJALLA C. P/ LESIONES GRAVISIMAS CALIFICADAS - REVISION
Se planteó la aplicación de la ley más benigna respecto de una figura penal. El tribunal entiende que es más benigna la ley que excluye el hecho del catálogo de delitos, añade elementos que dificultan la persecución, favorece la extinción o reduce la pena o su modalidad de ejecución.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación del principio de ley más benigna (lex mitior) frente a una modificación normativa penal.
¿Qué se resolvió?
Se sostiene la doctrina sobre ley más benigna en los términos expresados en el texto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es más benigna la ley que excluye la pena eliminando el hecho del catálogo de delitos o agregándole a la figura delictiva elementos nuevos o poniendo mayores exigencias para la persecución penal del hecho o favoreciendo su extinción, o ampliando la causa de impunidad. También lo es la que establece una pena menos severa, sustituyendo la vigencia por una de especie menos grave, o por otra de la misma especie pero de menor duración, o de ejecución más favorable, etc."
(Texto íntegro citado del fallo: el tribunal define la ley más benigna en los términos antedichos.)
¿Cómo votaron los jueces?
-
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.