JurisprudenciaARG
MARANO FRANCISCO EN J: ROTELLINI A. C/ FRANCISCO MARANO P/ CESION DE COMODATO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El actor promovió una acción civil cuestionando un interés legítimo para sustentar la pretensión. El tribunal sostuvo el principio de fondo: Sin interés legítimo no hay acción, ni excepción ni recurso, denegando procedencia procesal a pretensiones sin legitimación activa.
¿Quién es el actor?
No surge del texto disponible.
¿A quién se demanda?
No surge del texto disponible.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se discute la existencia de interés legítimo para promover una acción civil.
¿Qué se resolvió?
El tribunal resolvió que la existencia de interés legítimo es requisito esencial de admisibilidad; en ausencia del mismo no procede la acción ni las vías recursivas o excepcionales. (Detalle de pronunciamiento y dispositivo no aportado en el extracto).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Sin interés legítimo no hay acción, ni excepción ni recurso."
(No se dispone del texto completo de los considerandos ni de votos adicionales; por tanto no pueden transcribirse otros párrafos ni identificarse disidencias.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.