JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INDUSTRIAS QUIMICAS ARGENTINAS DUPERIAL SOCIEDAD ANONIMA EN J: INDUSTRIAS QUIMICAS ARGENTINAS DUPERIAL C/ SANSONE RIILI BODEGAS Y VIÑEDOS P/ ORDINARIO - CASACION

Se cuestionó la interrupción de la caducidad de instancia en un incidente de perención. El tribunal rechazó que actos que no impliquen una actuación útil y deliberada para impulsar el trámite interrumpan la caducidad, requiriéndose voluntad cierta de hacer avanzar el proceso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
34777
Incidente Caducidad de instancia Perencion Derecho procesal civil Interrupcion Tramite Avance del proceso Voluntad procesal Actuacion util Actos inoficiosos

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente relativo a la caducidad de la instancia (perención) y la posible interrupción de la misma por actos procesales.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó que los actos invocados interrumpan la caducidad de la instancia; solo producen interrupción aquellos actos de procedimiento que constituyan una actuación útil y que demuestren la voluntad cierta del litigante de hacer avanzar el proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acto interruptivo de la caducidad, ha de producir un movimiento de avance en el desarrollo gradual, 'actuación útil', para impulsar el desarrollo de la instancia, y progresivo del proceso, de ahí que no sean actos de procedimiento aquellos que no cumplen con la función específica de activar el procedimiento, aunque tengan relación con el juicio."

"Para la apreciación de los actos interruptivos de la caducidad, hay que tener en cuenta la voluntad cierta del litigante de hacer avanzar el proceso pues de lo contrario importaría admitir que cualquier petición o acto de las partes por inoficiosa, que fuera, podría interrumpir la caducidad, lo cual no puede sostenerse válidamente en este proceso incidental de la perención."

(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.