JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

DACOMO ALEJANDRO Y OTROS EN J: DACOMO A. Y OTRO C/ BODEGAS ESMERALDA P/ COBRO DE ALQUILER - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD

Se interpuso recurso de casación contra una sentencia considerada recurrible por la parte actora. El tribunal analiza los requisitos de definitividad y establece que son acumulativos: la resolución debe poner fin al pleito, no estar consentida y la cuestión no poder plantearse en otro proceso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
34361
Recurso extraordinario Casacion Sentencia Admisibilidad Doctrina Tramite procesal Recurribilidad Definitividad Auto Acumulatividad

¿Quién es el actor?

[No surge del extracto].

¿A quién se demanda?

[No surge del extracto].

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión por casación de una resolución (sentencia o auto) cuya recurribilidad y definitividad se discute.

¿Qué se resolvió?

El tribunal declaró que, para que una resolución sea considerada definitiva (y, por ende, recurrible en casación), deben acreditarse de manera acumulativa tres requisitos: que ponga fin al pleito; que no esté consentida por la parte; y que la cuestión o cuestiones no puedan plantearse en otro proceso. (No consta en el extracto el pronunciamiento final sobre la admisibilidad o el resultado del recurso concreto).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto relevante transcripto del fallo:

"No cabe discusión respecto a la forma en que se han ligado las proposiciones de la norma; son acumulativas. No basta que finalicen el pleito, ni que se trate de sentencias o autos no consentidos por el quejoso, ni que sea una cuestión no planteable en un nuevo proceso. Es necesario que la sentencia o el auto reúna las tres características definitorias de la definitividad, poner fin al pleito, no estar consentido y que la cuestión o cuestiones no puedean plantearse en otro proceso."

Citas textuales importantes:

"son acumulativas"

"Es necesario que la sentencia o el auto reúna las tres características definitorias de la definitividad"

¿Cómo votaron los jueces?

[No surge del extracto].

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.