JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GOMEZ Y CIA. S.R.L. EN J: GOMEZ Y CIA. S.R.L. C/ CANDIDO TRINCADO P/ ACCION POSESORIA - CASACION

Se planteó cuestión sobre la naturaleza del fallo posesoria y su carácter definitivo. La Corte sostuvo que la sentencia que resuelve una cuestión posesoria no es definitiva, porque al vencido le queda la posibilidad de variar el resultado acudiendo al petitorio previsto en la norma sustantiva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
34765
Cosa juzgada Recurso de casacion Caracter no definitivo Accion posesorio Naturaleza procesal Petitorio Posesorio Sentencia posesoria Interdiccion de definitiva

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestión posesoria (resolución sobre posesión).

¿Qué se resolvió?

la Corte afirmó que el fallo que decide una cuestión posesoria no tiene carácter definitivo, pues al vencido le queda la vía del petitorio para intentar variar el resultado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta Corte ha resuelto reiteradamente que el fallo que resuelve una cuestión posesoria no es definitivo, dado que le queda al vencido la posibilidad de variar el resultado acudiendo al petitorio, vía abierta expresamente por lo dispuesto en la norma sustantiva."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto provisto.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.