JurisprudenciaARG
TERRERO RODOLFO EN J: TERRERO RODOLFO Y OTRO C/ JUAN LANDI Y OTRO P/ ORDINARIO - CASACION
El actor reclamó salarios extraordinarios en un proceso laboral. La Cámara declaró inacogible la queja y sostuvo que la existencia de los salarios extraordinarios no quedó probada, fundándose en la valoración de la prueba según el sistema de las libres convicciones.
¿Quién es el actor?
No surge identificado en el extracto.
¿A quién se demanda?
No surge identificado en el extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de salarios extraordinarios.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la queja sobre la supuesta omisión de efectos de la absolución de posiciones en rebeldía y se confirmó que no se probó la existencia de los salarios extraordinarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es inacogible la queja respecto a que el Tribunal ha hecho caso omiso de los efectos de la absolución de posiciones en rebeldía por los demandados, si la Cámara de sentencia ha llegado en la apreciación de la prueba que en este fuero se rige por el sistema de las libres convicciones (art. l69 inc.e de la ley 2144, modificada por el decreto ley Nro. 4980/56) a la conclusión de que la existencia de los pretendidos salarios extraordinarios no ha sido probada."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.